Топ 100 Лучших Онлайн-Манимейкерских Блогов Рунета
Опубликовано | 06.10.2008 | 57 Комментариев |
Такого ещё не видел весь онлайн мир, самый лучший и объективный рейтинг блогов рунета! Алгоритмы этого рейтинга невозможно автоматизировать, весь рейтинг построен исключительно на ручной работе. Теперь подробнее…
Что это такое?
Этот рейтинг показывает правдивую оценку блогов в онлайн-манимейкерской среде. Не SEO, не SMO, хотя это сильно перекликается, а именно манимейкинг в интернете.
Т.е. в этом рейтинге только те блоги, которые учат зарабатывать в онлайне. Неважно каким образом: рассказ личного опыта, статьи для начинающих, обзор различных стратегий… главное чтобы это была полезная информация, с помощью которой можно было бы увеличить свой онлайн-доход.
Для чего он нужен?
Действительно, зачем создавать ещё один рейтинг когда количество рейтингов в сети уже зашкаливает за несколько десятков?
Большинство рейтингов изначально построены однобоко, они все служат для цели создания онлайн-сервиса с необходимой информацией и для максимальной автоматизации и упрощения процесса.
Но что происходит в таких рейтингах? Скрипты вычисляют позицию блогов в рейтинге на автоматических показателях. Но скрипты-то не могут читать статьи, они не знают хорошо пишет автор или он производит только лишние интернет-отходы, сервисы рейтингов не учитывают качество статей, не могут проголосовать за статью, не могут отделить рекламный пост от полезного.
И, как результат, большинство рейтингов построены лишь на одном показателе качества блогов – количество читателей РСС ленты.
Когда я смотрю ТОП-рейтингов, то на первых местах я нахожу не те блоги, которые должны были там находиться, у действительно полезных блогов позиции слегка скромнее.
Поэтому возникла идея составить рейтинг по другим показателям качества блогов, которые не может посчитать скрипт. Этим я и занялся.
Для кого рейтинг?
Рейтинг в первую очередь для блоггеров и просто для любопытных. По себе знаю как такой рейтинг необходим. Также этот рейтинг будет полезен рекламодателям, владельцам партнёрских программ и различных интернет-сервисов.
Если вы хотите раскрутиться в манимейкерской среде, вы можете прогнать свою рекламу или рекламу своих стратегий по топовым блогам в этой нише. Тогда, вы получите наибольшее количество трафика и заинтересованных читателей в том, что вы им предложили.
Если же прогонять свои идеи по блогам которые стоят в топе других рейтингов, то вы не сможете получить лучший ратио дохода от читателей этих блогов. Важно выбрать правильные места для своей рекламы.
Кто в этом рейтинге?
Блоги для этого рейтинга я брал с уже существующего рейтинга blograte.ru. Брал блоги только из категории SEO.
Хотя если ваш блог также посвящен заработку в интернете, но не находится в рейтинге blograte – не стесняйтесь, пишите, добавлю ваш блог в рейтинг манимейкерских блогов рунета, количество постов роли не играет.
К сожалению, у меня нет феноменальных способностей и я не могу просмотреть сразу все блоги из рейтинга. И если запустить рейтинг только тогда, когда будут анализированы все 400 блогов, то я безнадёжно потерял бы отличное время. Поэтому я буду запускать рейтинг постепенно, постепенно прибавляя блоги. Сейчас постараюсь обновлять рейтинг каждый день и при следующих обновлениях количество блогов будет увеличиваться стремительными темпами. Брать блоги буду в разброс. Если вы хотите увидеть ваш блог как можно скорее, не дожидаясь пока я дойду до него в рейтинге – отпишитесь в комментариях, при следующем апдейте рейтинга добавлю и ваш блог.
Естесственно в этот рейтинг я вносил не все подряд блоги, т.к. нужны именно посвящённые онлайн-манимейкингу. Для получения инфы о блоге – манимейкерский он или нет, я смотрел описание блога на главной странице, либо в теге meta-description, либо если и там и там информация не говорит о направленности блога, то просто руководствовался здравым смыслом.
Каким образом считается рейтинг?
Главная проблема была в том, чтобы правильно оценить качество постов. Количество читателей показывает это качество лишь косвенно. Т.к. количество читателей может свидетельствовать об умении раскручивать блог, об умении получать читателей и показывает знания автора блога в SEO-тематике. Но количество читателей ниразу не показывает умение автора зарабатывать! А именно это самое важное в манимейкерских блогах.
Конечно у хорошего манимейкера должно быть всё на высоте: и количество читателей, и большая прибыль, и ценные советы в блоге, и хорошие посты. Поэтому считать успех манимейкерского блога только по одному из параметров – в корне неверно.
Итак, что же будет влиять на рейтинг онлайн-манимейкерских блогов:
- Количество постов;
- Количество полезных постов;
- Количество читателей.
Из этих параметров будет складываться общая позиция блога в рейтинге. Я посчитал, что это будет самый объективный способ узнать качество блога как «манимейкерского». Если вы со мной не согласны и можете предложить свои параметры, по которым стоит оценивать блоги, – пишите в камменты, обсудим.
Какие показатели будут присутствовать в рейтинге:
- Номер позиции блога;
- Название блога с ссылкой на блог;
- Количество постов блога;
- Количество полезных постов;
- Коэффициент промаха;
- Количество читателей RSS-ленты блога;
- Рейтинг Блога;
- PageRank блога.
По-порядку объяснение параметров:
Номер позиции блога
Позиция блога в рейтинге манимейкерских блогов.
Название блога с ссылкой на блог
Название блога я брал либо с главной страницы блога (в H1 например), либо с заголовка главной страницы (тег Title).
Количество постов блога
Как считал посты: брал количество постов на главной странице, умножал на количество страниц и вычитал недостающие посты на последней странице.
Количество полезных постов
Самый главный параметр, говорящий напрямую о качестве блога.
Я не считал: рекламные посты, посты о жизни, посты с обзорами бесполезных сервисов, финстрипы, конкурсные посты, посты а-ля «5 вещей которые я делаю каждый день» и так далее. Т.е. все посты которые не дают ни одной идеи о том, как увеличить свой доход в интернете.
Естесственно посты с SEO-приёмами, списками действительно полезных ресурсов и прочие я считал как полезные посты.
К обзорам был особый подход. Если обзор сервисов, или какого-то одного сервиса, рассказывает также как правильно работать с этим сервисом, то пост – полезный. Если же в статье обсуждается только то, для чего сервис, чем он лучше по сравнению с аналогичными сервисами, по какому принципу работает и т.п., то пост – рекламный.
Также есть некоторые уникальные авторы, которые пишут посты под 10К символов, при этом пост почти полностью является философией, абстракцией, пивным бредом или рассуждением о смысла жизни среднестатического манимейкера. А вся полезная информация заключена всего-лишь в одном коротком предложении на 5 слов. Такие посты я считал как полезные. И вообще всегда старался посчитать пост больше полезным, чем бесполезным, то бишь вытягивал как мог. Но если в блоге автора чуть ли не каждый пост такого плана, то при спорных моментах, я отдавал свой голос в сторону бесполезности. Например если пост будет однозначно с полезным заголовком по типу: «Как попасть в топ гугла», и при этом в теле поста всего три слова: «Надо больше работать!», то пост считался бесполезным. Т.к. это прозначная информация и при грамотном размышлительном процессе мозга до этой истины сможет добраться каждый новичок. Но если ситуация обратная – когда посты автора по 10К символов насыщены вдоль и поперёк полезной информацией, то при появлении такого спорного поста – он засчитывается. Т.к. такая истина, что нужно больше работать, является не всегда такой прозрачной. Многие новички убеждены, что для того чтобы рубить тонны бабла, нужно просто узнать «Тему», которую дружно скрывают все SEOшники планеты, и тогда бабло повалит рекой и не прийдётся даже пальцем шевелить. А такой пост как-раз раскроет секрет того, что необходимо очень много работать, иначе бабла не видать, как своей спины.
Коэффициент промаха (КП)
Коэффициент промаха – это величина, которая показывает как часто автор блога халтурит и подсовывает некачественные статьи. Этот коэффициент я вычислял путём деления Количества постов на Количество полезных постов и округлял, учитывая 3 первых цифры после запятой. Естесственно чем больше этот коэффициент – тем хуже. В идеале, когда все 100% постов блога полезны, коэффициент будет равен единице.
Количество читателей RSS-ленты блога
Тут всё просто. Это количество показывает счётчик FeedBurner.
Рейтинг Блога
Рейтинг блога вычисляется путём деления количества читателей RSS-ленты на коэффициент промаха.
PageRank блога
Абсолютно никак не влияет на рейтинг. Т.к. PR ни коим образом не показывает качество блога, как манимейкерского. Но ПР – очень хорошая и популярная пузомерка и многим просто удобно будет видеть её в рейтинге. Также, если блоги набрали одинаковое количество рейтинга, то высшее место будет занимать тот блог, у которого больше ПР.
Не учитываемые параметры
Page Rank. О нём уже писал.
Alexa Rank. Изначально я думал этот параметр учитывать. Это одна из самых популярных пузомерок и говорит о количестве трафика. Но у нас же уже есть такой параметр как количество читателей блога, а количество читателей рсс-ленты всегда будет определённым процентом от поступающего на блога трафика и этот процент будет более-менее равен на всех блогах. Поэтому учитывать равнозначный параметр я не увидел смысла.
Technorati Rank. Этот показатель я тоже хотел изначально использовать, но потом отказался. Место в рейтинге Технорати зависит от показателя Technorati Autority, поэтому эти два показателя можно считать как идентичные. Их в рейтинге я тоже не учитывал, т.к. технорати авторити показывает сколько ссылок получил тот или иной блог. В каком-то роде это конечно показывает популярность блога, но не показывает качество блога как манимейкерского. Есть много искусственных причин из-за которых ставятся ссылки – это и покупные ссылки, и конкурсные, и ссылки для прокачки в ПС. Также существуют причины по которым блоггеры могут намеренно не ссылаться, это редкость, но такая вещь имеет место быть, – конкурентность. Например если вы создали свой рейтинг блогов рунета, вы будете ссылаться на аналогичные рейтинги от других авторов? :)
тИЦ. Очередная бесполезная пузомерка. Действует по такому же принципу, что и Technorati Rank и по таким же причинам в рейтинге этот показатель не участвует.
Таким образом,
Читатели Блога / (Количество постов / Количество полезных постов) = Рейтинг
Итак, внимание на ссылку ниже!
Рейтинг Манимейкерских Блогов Рунета
Рейтинг обновляемый, обновляться будет редко. Если не видите свой или просто знакомый блог в рейтинге – отписывайтесь в комментариях (желательно так, чтобы ваш пост проходил мимо акисмета), при следующем обновлении рейтинга блогов я обязательно внесу ваш блог в рейтинг.
Если есть предложения по улучшению рейтинга, как в техническом плане, так и в филосовском :) – обязательно поделитесь своим мнением. Также просьба подсказать каким скриптом лучше вывести рейтинг, т.к. в ручную это не очень удобно.
——–
Интернет-реклама ваших товаров и услуг
Интернет Маркетинг от очаровательной блондинки
После того, как вы прогуляетесь по рейтингу и по ссылкам выше, обязательно посетите блог Virtual-lab, в сегодняшнем посте он раскрывает секреты о заработке википедии.
Нет связанных записей.
Comments
57 Комментариев к записи “Топ 100 Лучших Онлайн-Манимейкерских Блогов Рунета”
Оставь Комментарий
Подписаться на RSS
06.10.2008 @ 22:02
Идея замечательна и хороша, но думаю, что сложна в исполнении. Особенно в плане анализа постов и нахождении определенно полезных. Коэффициент промаха – хорошая задумка. Интересно, а возможно ли такое, что он будет меньше 1?))
А к примеру, возраст блога тоже будут учитываться? или частота опубликования постов? Все-таки, есть блоггеры, которые пишут редко, но метко. А есть кто часто, но всегда мимо.
Общая оценка сеи идеи – очень и очень положительная. Главное, чтобы анализ и оценка блогов происходил объективно, а не как-либо иначе. Кстати, можно предложить такую идею, чтобы можно было голосовать за каждый блог, но сделать это таким образом, позволяющим избежать накрутки голосов.
06.10.2008 @ 22:08
Млин, я забыл заявку своего блога оставить!))) Оставляю в виде никнеймовской ссылки. :)
Кого не вижу в этом блоге?)) Многих!)
Я бы добавил блог Тода (http://tods-blog.com.ua/) и блог Презренного Манимейкинга (http://disdain.ru). Еще бы блог Simple «Seo & Money» (http://seomoney.org.ua).
Но, конешно, всех не перечислить. Поэтому вспомнил тех, кого очень часто читаю. :)
06.10.2008 @ 22:22
TimeBlogger, спасибо за мнения!
Что касается определения полезных постов, я сейчас стараюсь максимально объективно расценивать посты, блог Маула я уже прошел, все 400 постов прочитал, ничего не пропускал, старался быть предельно точным, можешь оценить работу если есть время. Следующий – блог Димка. Конечно у каждого своё мнение относительно полезности статей и лучшего и самого логичного результата можно добиться если посчитают полезные посты несколько блоггеров, а потом высчитать следний арифметический результат. Кто согласен взяться посчитать?
КП меньше одного быть не может, чтобы этот коэффициент был меньшего одного, нужно чтобы полезных постов было больше чем постов на блоге))
Возраст блога не учитывается, потому как я не вижу связи этого показателя и качества блога. Темболее если блог старше, то у него должно быть больше статей и следовательно уже рейтинг будет выше, поэтому этот параметр в любому случае в каком-то роде присутствует в подсчётах.
Частота постинга – это опять же полезность постов. Кто редко, но метко – у того полезных больше, кто часто, но мимо :) – у того КП больше.
Хотя если есть идеи как улучшить формулу и правильно считать частоту постинга – предлагай, посмотрим, что можно сделать.
Голосование за блог можно было бы добавить, если найти хороший скрипт. У меня с программированием не сильно хорошо, я не смогу ничего подобного написать.
06.10.2008 @ 22:24
TimeBlogger, ок, скоро все блоги, которые ты перечислил, добавлю :)
Пока блогов мало, но со временем охвачу все.
06.10.2008 @ 23:34
Вот мой блог – hokdes.ru
07.10.2008 @ 13:49
Примите smopro.ru? )
07.10.2008 @ 15:35
hokdes, shelle, ок, блогами уже занимаюсь
08.10.2008 @ 16:00
предложу свой – sibilev.net
правда блог молодой еще, но перспективный :-)
08.10.2008 @ 20:03
Примите, пожалуйста, мой блог и включите его в свой рейтинг!
http://khusainov.com
Заранее благодарен! :-)
09.10.2008 @ 12:46
Сайт в подписи :)
09.10.2008 @ 19:58
Посмотри- подойдет или нет…
10.10.2008 @ 06:24
Всем спасибо, всех добавил! кроме блога seoraff
Taiga, у тебя закрыта статистика количества подписчиков. В рейтинге этот показатель играет ключевую роль, поэтому пока не сделаешь статистику доступной, к сожалению поставить блог в рейтинг не могу, или, как вариант, просто сообщи сколько сейчас подписчиков.
10.10.2008 @ 11:59
Рейтинг вручную считается? Серьёзная работа однако…
Посмотрите на предмет: http://search-bot.net
10.10.2008 @ 21:30
прикольно… а можна поучастовать?
11.10.2008 @ 10:36
интересный рейтинг, необычно…
Возьмите и мой тоже:
http://timashev.org
Удачи!
14.10.2008 @ 02:56
Всех добавил.
leonidius2004, сделай что-то с хостингом, сайт очень плохо грузится, некоторые посты так и не смог полностью просмотреть. 502 Bad Gateway – стандартное приветствие.
Тимашев Валерий, я добавил твой ресурс. Но я так до конца не разобрался. Это блог или портал? Если это сайт, то он не должен участвовать в рейтинге, рейтинг только для блогов. Если это блог, то где навигация по постам? Я смог посты посчитать только с помощью раздела «Рубрики». Страницы вверху естесственно не считал. Без навигации не удастся следить за обновлениями.
16.10.2008 @ 01:16
Желтый Блог примете?
http://blog.seonews2.com
17.10.2008 @ 09:52
Тоже хочу поучаствовать :) Правда мой блог косвенно о заработке – он об оптимизации и продвижении + софт, необходимый для этого ;)
19.10.2008 @ 17:41
Рейтинг это конечно хорошо, но для любого сайта лучше уж в топы выдачи SE вылезти, хотябы по НЧ запросам. Чтобы были реальные посетители. Без посетителей блог годится разве что под ссылкобиржи.
20.10.2008 @ 13:57
а чё, мой коммент удалил? возьми мой блог http://top-zarabotok.com.ua/, только у меня сейчас жесткие проблемы с хостингом, сайт недосптупен так сказать… :(
20.10.2008 @ 21:03
Желтый Блог, DimaS, Artem, принял, блоги скоро появятся в рейтинге :)
ISurfer, возможно ты и прав, но причём здесь рейтинг? Не понял, что ты хотел этим сказать.
Artem, это твой первый камент в этом блоге, никто ничего не удалял : ) Блог в очередь поставил, но если хост не заработает, то и в рейтинге конечно же блога не будет
20.10.2008 @ 23:16
ок, с хостингом вот-вот разбераюсь… в скором времени всё будет готово :) спасибо
21.10.2008 @ 23:41
ISurfer, рейтинг этот очень оригинальный.
Если блог раскрутишь, то деньги так или иначе будешь получать. А если просто для посетителей делаешь, как хобби, так и пиши интересно и не думай о том, кто зайдет, а кто нет – пиши для себя в первую очередь, ведь блог – работа над собой в первую очередь!
Успехов!
26.10.2008 @ 09:40
Всё, хостинг заработал :) урааа
27.10.2008 @ 18:38
http://andrey2.ru/ мой блог тоже хочет в рейтинг=)
06.11.2008 @ 17:37
«Конечно у хорошего манимейкера должно быть всё на высоте: и количество читателей, и большая прибыль, и ценные советы в блоге, и хорошие посты.»
Да, но так сразу это все не прийдет, нужен только опыт.
20.11.2008 @ 21:44
Зашел посмотреть откуда трафик идет, а тут такое:) Автору спасибо за проделанную работу!
И вообще блог классный, еще по конкурсу с закладками помню – такие громадные посты пишешь. Кстати тоже нужно внести в топ свой блог:)
24.11.2008 @ 00:36
Оцените и мое скромное детище :)
24.11.2008 @ 04:41
Моя скромная заявочка: http://www.copeac.in
25.11.2008 @ 17:04
Мой скромный дневничок примите пожалуйста…
25.11.2008 @ 17:06
Вот и мой блог. :-)
28.11.2008 @ 11:34
бомжа приютите ? Блог Cыктывкарского бомжа – http;//win32.su
02.12.2008 @ 00:43
[...] P.S. Кстати, из интересного в блогосфере – попал в самый объективный в рунете рейтинг онлайн-манимейкерских блогов:) Причем сразу в топ-10. Некоторые подробности о рейтинге и собственно заявку можно оставить в этом посте. [...]
02.12.2008 @ 15:54
И меня впишите
02.12.2008 @ 21:32
Интересная идея!
Блог в подписи.
03.12.2008 @ 04:48
Запишите и меня, буду рад!
03.12.2008 @ 04:52
Меня тоже впишите!
03.12.2008 @ 13:36
все, кто отписались обязательно скоро будут в рейтинге.
чтоб не забыть вот ещё заявки пришли:
puzat.ru
wonder-blog.ru
04.12.2008 @ 14:22
Да, с полезными постами не совсем понятно :). Каждый, наверное, считает все посты в своем блоге полезными. По крайней мере я считаю.
Поэтому хотелось бы увидеть в рейтинге и мой блог http://temza.com
06.01.2009 @ 20:33
мне кажется это сложно… вернее трудоемко… хотя результат должен стать интересным…
участвовать не буду….понаблюдаю
08.01.2009 @ 13:35
leonidius2004, ты уже участвуешь :) Участие добровольно-принудительное и если в рейтинг уже попал, то вылезти из него удастся лишь закрытием блога :)
18.02.2009 @ 18:16
Мой блог подойдет?
19.02.2009 @ 17:23
Илья, подойдёт на все сто!
Щас думаю как проапгрейдить рейтинг. Не в плане подсчёта, а вплане удобного показа результатов.
23.02.2009 @ 19:31
А мой блог подойдет?
27.02.2009 @ 15:14
SEOshNic, да, тематика подходит
05.04.2009 @ 15:42
Не совсем понятен смысл этого рейтинга. Ведь есть куча похожих рейтингов и систем рейтингования (в том числе со счетчиком). В любом случае поддерживаю начинание. Ручная отборка интересных блогов всегда полезна и это возможность как-то ограничить себя от совсем неинтересных, но активно продвигаемых блогов.
21.04.2009 @ 19:01
blogoda, смысл в том, что авто рейтинги не учитывают качество статей
07.05.2009 @ 01:14
Тиас, ты конечно извини что я лезу с советами что тебе делать а что нет, но мне кажется ты зря тратишь время на перерывание чужих блогов. Плохие они или хорошие – какая разница – всем не угодишь – и читателям и писателям.
Ты и сам хорошо пишешь – пиши дальше, не зарывай свой талант в куче чужого бреда
13.05.2009 @ 13:37
[...] манимекейров финстрипы”. И первая ссылка была http://medicpenza.ru/internet-elite/top-100-luchshix-onlajn-manimejkerskix-blogov-runeta/. Теперь есть ресурс знаний, которые можно [...]
15.05.2009 @ 20:54
buldog52, этот рейтинг не для того, чтобы разделить блоги на плохие/хорошие, а чтобы начинающие (и не очень) зарабатывальщики бабла в интернете могли легко найти хорошие материалы.
Рейтинг буду поддерживать дальше, хотя бы того момента, пока основные блоги не добавлю. Что дальше делать с ним – решим.
27.05.2009 @ 07:53
Хочу в статистику, помогите начинаещему блоггеру…
http://infra.blog.ru/
17.06.2009 @ 21:22
буду менять концепцию рейтинга, думаю как лучше сделать… есть у кого идеи?
25.07.2009 @ 17:46
Не знал раньше о рейтинге, спасибо за ссылку.
01.08.2009 @ 10:16
Здравствуйте!
Хотелось бы и свой блог в рейтинге увидеть – http://blog.digitallbusiness.ru.
Спасибо за ваш труд!
14.08.2009 @ 21:27
Александр, будет.
23.01.2010 @ 06:56
Интересная идея. Хотелось бы увидеть блог в вашем рейтинге.
seoadvicer.ru
13.05.2011 @ 17:08
Интересная идея.
А где можно почитать о результатах этого исследования?